Hani mutlaka görmüşsünüzdür reklamlarda,”29 ytl ye uçak bileti”, yok ”19 ytl ye ankara-istanbul arası uçun”,gibi reklamları. ama eğer ki işiniz düşüp ya da bu işin aslı astarı nedir ne değildir diye araştırdıysanız ,o çok cazip gelen fiyatlar  aslında vergi,vs. gibi masraflar düşüdükten sonra kuş gibi kalan bir aldatmacadan başka birşey değil.Ee tabi reklam kurulu da bu reklamlara kayıtsız kalmamış ve gerekeni yapmış.bakalım başka neler yapmış reklam  kurulu.

Reklam Kurulu, THY ve Pegasus’a, ucuz bilet reklamlarında ilan edilen fiyatlara vergi ve diğer ücretlerin dahil edilmemesi suretiyle tüketicinin yanıltıldığı gerekçesiyle 60 bin’er YTL idari para ve reklamları durdurma cezası verdi.

Reklam Kurulu’nun Nisan ayında yaptığı toplantıda alınan kararlara ilişkin duyuruya göre, THY’nin internet sitesinde ve Skylife isimli derginin Nisan 2008 sayısında yer alan reklamlarda; Türkiye-New York, Türkiye-Chicago, Tunus-İstanbul, Türkiye-Madrid, Türkiye-Barcelona uçuşlarıyla ilgili olarak promosyonlarda belirtilen fiyatlara,"Hopa’dan Batum’a, oradan İstanbul’a 99 YTL", "İstanbul-Hatay hattı açıldı 59 YTL" başlıklı reklamlarda belirtilen fiyatlara ve "Her Hafta Farklı Noktalara Gidiş-Dönüş 111 EURO" başlıklı reklamda belirtilen fiyata, vergiler ve diğer ücretlerin dahil edilmediği belirtildi. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un "Fiyat Etiketi" başlıklı maddesi ile Etiket, Tarife ve Fiyat Listeleri Yönetmeliği’ne uygun olmayan bu reklamlar nedeniyle THY’ye 60 bin YTL idari para ve reklamı durdurma cezası verildi.

Aynı şekilde, Pegasus Hava Taşımacılığı A.Ş’nin Mart ayında yayımlanan "Şimdi Bilet Ücreti De Yok" başlıklı reklamda "0 YTL’den başlayan fiyatlar" ibaresine yer verildiği ve yurtiçi-yurtdışı uçuşlar için ayr ıayrı olmak üzere yakıt harcı, havaalanı vergisi ve hizmet ücretinin dipnot olarak gösterildiği, reklama ilişkin yazılı açıklamanın da"Pegasus’tan tam 350 bin Bedava Bilet" başlığıyla sunulduğu belirlendi. Söz konusu kampanyada minimum yurtiçi uçuş ücretinin vergi ve harçlar nedeniyle 34 YTL, yurtdışı uçuş ücretinin ise 50 avro olmasına rağmen hiç ücret ödenmeksizin 350 bin adet bilet alınabileceği yönünde tanıtım yapılmasının yanıltıcı nitelikte olduğu belirtilerek, mevzuata aykırı uygulama nedeniyle Pegasus’a 60 bin YTL idari para ve reklamı durdurma cezası verildi.

AVEA‘YA 126,9 BİN YTL REKLAM CEZASI

Reklam Kurulu, Avea İletişim Hizmetleri’ne de, "Mobil Öğrenci" tarifesi reklamları nedeniyle 126,9 bin YTL idari para cezası ve bu reklamları durdurma cezası verdi. Firmanın, "Mobil Öğrenci" tarifesine ilişkin muhtelif mecralarda yayınlanan reklamlarda yapılan karşılaştırmalarda; diğer firmaların ad ve tarifelerine yer verdiği belirlenirken, karşılaştırılan hizmetlerin aynı nitelikte, aynı istek ve ihtiyaca cevap veren hizmetler olmadığı belirtildi. "Mobil Öğrenci"tarifesine kayıt için gerekli olan "150 kontör" ya da "50 kontör" ücretinin ödeneceğine ilişkin bir bilginin anılan reklamlarda yer almadığına dikkat çekilerek, mevzuata aykırı bu tespitler nedeniyle firmaya 63 bin 453 YTL idari para ve reklamı durdurma cezası verildiği kaydedildi. Diğer taraftan, firmanın daha önce reklam cezası almış olması nedeniyle bu para cezası iki katı, 126 bin 906 YTL olarak uygulanacak.

Reklam Kurulu’nun Nisan ayında yapılan toplantısında, Hürriye tGazetecilik ve Matbaacılık A.Ş’ye, bir alkollü içkinin örtülü reklamını yaptığı için 59 bin 192 YTL idari para ve reklamı durdurma cezası verilirken, bir yıl içinde alınan ikinci reklam cezası olması nedeniyle para cezası, 118 bin 384 YTL olarak uygulanacak. Yeni Asır gazetesine de bir firmanın örtülü reklamını yaptığı için 5 bin 919 YTL idari para ve örtülü reklamları durdurma cezaları verilirken, fiilin bir yıl içinde ikinci kez tekrar edilmesi nedeniyle para cezası 11 bin 838 YTL olarak uygulanacak.

Meltem Televizyon Yayıncılık A.Ş’ye ait Meltem Tv’de de bir kebap firmasının örtülü reklamının yapıldığı belirlenirken, reklamın durdurulmasına karar verildi.

Carrefoursa Carrefour Sabancı Ticaret Merkezi A.Ş’ye, 3 ayrı reklamuygulaması nedeniyle toplam 28 bin 639 YTL para cezası ve reklamlarıdurdurma cezası verildi. Şirketin Çorum, Ordu, Edirne ve Tekirdağillerinde faaliyette bulunan "CarrefourSA Exspress" mağazalarına ait afiş reklamlarında, "bu şehirlerde faaliyette bulunan rakip firmaların baş harfleri kullanılarak fiyat karşılaştırmaları yapılmasının", haksız rekabete yol açtığı ve tüketicilerin yanıltılmasına neden olduğu belirtildi. Mevzuata aykırı bu uygulama nedeniyle şirket hakkında, herbir il için ayrı ayrı yerel düzeyde 5 bin 919′ar YTL idari para cezasıve reklamı durdurma cezası uygulanmasına karar verildi. Şirket, buuygulama nedeniyle yerel düzeyde toplam 23 bin 248 YTL idari para cezası ödeyecek.Carrefoursa‘ya, insert reklamlarında, gerçek satış fiyatı "27 YTL"olan bir deterjanın fiyatının "7,89 YTL" olarak gösterilerek tüketicinin yanıltıldığı gerekçesiyle, yerel düzeyde 5 bin 491 YTL idari para ve bu reklamları durdurma cezaları verildi.

İNDİRİME SUNULAN MAL MİKTARI DA REKLAMDA OLACAK

Ayrıca, indirimli fiyat ile satışa sunacağını duyurduğu bir ürüneilişkin reklamda "indirim miktarı veya oranının, satışa sunulan mal vehizmetlerin miktarının, malın indirim öncesi fiyatının belirtilmemesi"nedeniyle de Carrefoursa‘nın, reklamı durdurmasına karar verildi.Aynı şekilde, Bimeks Bilgi İşlem ve Dış Ticaret A.Ş’nin cep telefonunailişkin indirimli fiyattan satış reklamı, "satışa sunulan malmiktarının belirtilmediği" gerekçesiyle durduruldu.

_{^{Bu yazı 233 kez okunmuş..}}